同样是5年心血,为何《上海堡垒》差评率高达70%,鹿晗背锅合适?

  • 日期:09-04
  • 点击:(1354)


12: 05: 39新咖啡谈话电影

科幻电影《上海堡垒》已经在剧院上映了将近一个星期,而这部曾在宣传期间引起广泛关注的电影现在已成为公众批评的对象。票房仅1亿多元,而豆沙上方的得分仅为3.2分。可以说,无论如何,这样的工作都是失败的。

在《上海堡垒》之前,中国粉丝仍对未来的科幻电影充满热情。原因是今年2月发布的《流浪地球》成功展示了中国科幻电影的潜力,宣传期间《上海堡垒》的“姿态”给人一种非常有意的感觉。就像《流浪地球》一样,这部电影是一部耗费了五年辛苦努力的科幻作品,很多网民也期待这一点。

但现实已被殴打五年。目前,《上海堡垒》对豆酱的评价差超过70%。不难看出观众对这些糟糕评论的失望和批评。 “华宇科幻电影可能从《流浪地球》开始,以《上海堡垒》结束,”不合逻辑的情节,僵硬而尴尬的表演“.

在众多糟糕的评论中,火灾的焦点特别一致。大多数网友都指着鹿昊,认为鹿皓应该对这部电影感到失望。鹿昊的外表被批评为“如此长的头发,根本没有军事外观”,“科幻电影中穿着爱皮肤,鹿皓的演技技巧好坏”。

所以真的,正如观众所说,卢汉引起的《上海堡垒》的失败?他是整部电影最大的失败吗?我不认为电影的失败不能单一失败,但在许多方面都不好,这可能导致大规模的不良评论。

作为电影的明星,鹿晗有缺点。在电影尚未播出的时候,许多反对交通的人说,由于对鲁汉表演的怀疑,这将是一部糟糕的电影。结果也是如此。卢汉的表演没有取得多大进展,他的眼睛无法给人一种替代感。但是,让我们不要放弃这只鹿,如果这部电影被一个硬汉取代并担任主演的演员,你能否扭转糟糕评论的声誉?显然它不可能是因为它仍然有一些令人不满意的方面。

第一:导演的总体规划不好

电影上映前,导演滕华涛过去常常到处宣传。在场上《向往的生活》,他说剧本最初是为Luhan设置的。因此,鲁汉所呈现的“偶像”并不总是难以丢弃偶像行李,导演对观众有一定的赏心悦目,借用交通明星的声誉为电影创造心态。

此外,在电影播出之前,制作了“2013年开始制作剧本,建立15,500平方米的宏伟景观”的口号。导演说导演为这部电影做了很多努力。但显然这些努力都是错误的。毕竟,这些都是锦上添花,《上海堡垒》本身并不好,所以这些已经成为观众的无用浪费。

电影上映后,导演滕华涛也在微博上道歉,并对党的支持表示感谢。与此同时,他也承认自己的缺点:“作为导演,我有一个不可推卸的责任”,“我希望有未来,我希望中国科幻电影能够越来越好。”

第二点:糟糕的剧本

走出剧院后,许多观众发出“不理解”的声音。情节缺乏逻辑。即使是最基本的“讲故事”也没有好电影。口碑在哪里高?这个故事成立几年后,人类聚集在上海,以抵御外星黑暗势力的入侵,捍卫地球周围的家园,就像一贯的科幻大片模式。然而,在播出后,它给人的印象是“挂羊和卖狗肉”,这削弱了科幻和战斗部分,强调了鹿晗和舒淇之间的情感部分,更像是一个秘密的爱情故事。爱电影!

第三点:现场感觉很差

科幻电影的一个非常重要的部分是在科幻场景之上,例如,电影《流浪地球》是成功的,它的重要影响是不可分割的。相比之下,《上海堡垒》的效果更像是一个孩子的房子。

在故事中,卢汉所扮演的后备队员非常普通,更像是大学军训的服饰,并没有给予未来士兵的高级意识。在与黑暗势力对抗的那一刻,由鲁汉统治的四人小队成为战斗的主力军,因此所谓的战斗似乎没有扩大规模,缺乏紧迫感。

总而言之,《上海堡垒》电影的不良率高达70%。这不应该只是让鹿回来。毕竟,在剧本中,场景中,整体放置不是一部令人满意的电影,无论谁效果都一样。最后,我希望电影大师可以从这个失败中汲取教训,期待看到更好的中国科幻电影!

科幻电影《上海堡垒》已发行近一周,这部影片在宣传期间一直备受瞩目,现已成为公众诟病的对象。票房仅1亿多元,而豆瓣的得分仅为3.2分。可以说,在任何方面,这样的工作都是失败的。

在《上海堡垒》之前,中国粉丝仍对未来的科幻电影充满热情。原因是今年2月发布的《流浪地球》成功展示了中国科幻电影的潜力;宣传期间的《上海堡垒》的“框架”也是非常有意的,这部电影与《流浪地球》相同。这是一部经过五年努力工作的科幻作品,所以很多网友特别期待这一点。

然而,现实已经成为五年来的一大打击,目前豆瓣上《上海堡垒》的比率高达70%。从这些糟糕的评论中,不难看出观众的失望和指责。 “华宇科幻电影从《流浪地球》开始,以《上海堡垒》结束”,“没有逻辑故事,性能直率”.

在如此多的不好评论中,火力的焦点非常一致。大多数网友都指向Luhan,认为Luhan应该是让电影失望的人。陆汉出现的指责是“头发如此长,没有军事外表”,“带着浪漫的科幻电影,鲁汉的表演不好”。

所以真的,正如观众所说,卢汉引起的《上海堡垒》的失败?他是整部电影最大的失败吗?我不认为电影的失败不能单一失败,但在许多方面都不好,这可能导致大规模的不良评论。

作为电影的明星,鹿晗有缺点。在电影尚未播出的时候,许多反对交通的人说,由于对鲁汉表演的怀疑,这将是一部糟糕的电影。结果也是如此。卢汉的表演没有取得多大进展,他的眼睛无法给人一种替代感。但是,让我们不要放弃这只鹿,如果这部电影被一个硬汉取代并担任主演的演员,你能否扭转糟糕评论的声誉?显然它不可能是因为它仍然有一些令人不满意的方面。

第一:导演的总体规划不好

电影上映前,导演滕华涛过去常常到处宣传。在场上《向往的生活》,他说剧本最初是为Luhan设置的。因此,鲁汉所呈现的“偶像”并不总是难以丢弃偶像行李,导演对观众有一定的赏心悦目,借用交通明星的声誉为电影创造心态。

此外,在电影播出之前,制作了“2013年开始制作剧本,建立15,500平方米的宏伟景观”的口号。导演说导演为这部电影做了很多努力。但显然这些努力都是错误的。毕竟,这些都是锦上添花,《上海堡垒》本身并不好,所以这些已经成为观众的无用浪费。

电影上映后,导演滕华涛也在微博上道歉,并对党的支持表示感谢。与此同时,他也承认自己的缺点:“作为导演,我有一个不可推卸的责任”,“我希望有未来,我希望中国科幻电影能够越来越好。”

第二点:糟糕的剧本

走出剧院后,许多观众发出“不理解”的声音。情节缺乏逻辑。即使是最基本的“讲故事”也没有好电影。口碑在哪里高?这个故事成立几年后,人类聚集在上海,以抵御外星黑暗势力的入侵,捍卫地球周围的家园,就像一贯的科幻大片模式。然而,在播出后,它给人的印象是“挂羊和卖狗肉”,这削弱了科幻和战斗部分,强调了鹿晗和舒淇之间的情感部分,更像是一个秘密的爱情故事。爱电影!

第三点:现场感觉很差

科幻电影的一个非常重要的部分是在科幻场景之上,例如,电影《流浪地球》是成功的,它的重要影响是不可分割的。相比之下,《上海堡垒》的效果更像是一个孩子的房子。

在故事中,卢汉所扮演的后备队员非常普通,更像是大学军训的服饰,并没有给予未来士兵的高级意识。在与黑暗势力对抗的那一刻,由鲁汉统治的四人小队成为战斗的主力军,因此所谓的战斗似乎没有扩大规模,缺乏紧迫感。

总而言之,《上海堡垒》电影的不良率高达70%。这不应该只是让鹿回来。毕竟,在剧本中,场景中,整体放置不是一部令人满意的电影,无论谁效果都一样。最后,我希望电影大师可以从这个失败中汲取教训,期待看到更好的中国科幻电影!